Справа № 2-а-6019/11
Провадження № 22-ц/801/1319/2022
Категорія: 60
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А.М.
Доповідач:Береговий О. Ю.
01 липня 2022 рокуСправа № 2-а-6019/11м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),
суддів: Панасюка О.С., Ковальчука О.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Каралюс Любомира Мирославовича на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 квітня 2022 року,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Каралюс Любомира Мирославовича на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 квітня 2022 року із заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Заява мотивована тим, що оскаржувана ухвала суду представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Каралюс Л.М. отримано поштою 07 червня 2022 року.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена - 06 квітня 2022 року, у відсутність сторін, отже останнім днем подачі апеляційної скарги вважається - 21 квітня 2022 року. Разом з тим, відповідна ухвала суду отримана представником відповідача 07 червня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.49).
Апеляційна скарга на вказану ухвалу подана 22 червня 2022 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення представнику заявника ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 квітня 2022 року.
За таких обставин, в силу пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Поряд з цим, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Каралюс Любомира Мирославовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Каралюс Любомиру Мирославовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 квітня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Каралюс Любомира Мирославовича на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 квітня 2022 року.
Зупинити дію ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 квітня 2022 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 15 липня 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Ю. Береговий
Судді: О.В. Ковальчук
О.С. Панасюк