Справа № 569/3242/22
30 червня 2022 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Трохимчук В.М.,
з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Дем'яненко Л.П.,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного Університету про відшкодування шкоди, заподіяної нещасним випадком на виробництві,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рівненського державного гуманітарного Університету про відшкодування шкоди, заподіяної нещасним випадком на виробництві в якому просить стягнути з Рівненського державного гуманітарного Університету на її користь відшкодування витрат на лікування травми, пов'язаної з виробництвом, та її наслідків в розмірі 18 391,45 грн витрат на санаторно-курортне лікування в санаторії "Червона калина" наперед в розмірі 16 800 грн. та стягнути з Рівненського державного гуманітарного Університету на її користь відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.
30 червня 2022 року позивач подала заяву про залишення без розгляду своїх вимог в частині стягнення з Рівненського державного гуманітарного Університету на її користь в рахунок відшкодування витрат на лікування травми, пов'язаної з виробництвом, та її наслідків в розмірі 18 391,45 грн. витрат на санаторно-курортне лікування в санаторії "Червона калина" наперед в розмірі 16 800 грн. Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди підтримує в повному обсязі.
Позивач та її представник в судовому засіданні заяву про залишення без розгляду вимог про відшкодування матеріальної шкоди підтримали та просили суд її задовільнити.
Представник відповідача Рівненського державного гуманітарного Університету не заперечував щодо залишення без розгляду позовних вимог в частині відшкодування матеріальної шкоди.
Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач та представник позивача просили суд позовну заяву в частині стягнення з Рівненського державного гуманітарного Університету на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на лікування травми, пов'язаної з виробництвом, та її наслідків в розмірі 18 391,45 грн. витрат на санаторно-курортне лікування в санаторії "Червона калина" наперед в розмірі 16 800 грн. залишити без розгляду.
За таких обставин, враховуючи наявність поданої представником позивача до початку розгляду справи по суті клопотання про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення з Рівненського державного гуманітарного Університету на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на лікування травми, пов'язаної з виробництвом, та її наслідків в розмірі 18 391,45 грн. витрат на санаторно-курортне лікування в санаторії "Червона калина" наперед в розмірі 16 800 грн. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення з Рівненського державного гуманітарного Університету на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на лікування травми, пов'язаної з виробництвом, та її наслідків в розмірі 18 391,45 грн. витрат на санаторно-курортне лікування в санаторії "Червона калина" наперед в розмірі 16 800 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Харечко С.П.