Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області
Провадження № 2-н/742/216/22
Єдиний унікальний № 742/1400/22
04 липня 2022 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі,
Судом встановлено, що відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 у період з 11 січня 2007 по 24 січня 2022 року перебував в трудових відносинах з ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у філії «Прилуцька дорожньо-експедиційна дільниця» на посаді механіка структурного підрозділу АБЗ «Галка».
24 січня 2022 року ОСОБА_1 звільнено у зв'язку із скороченням штату працівників відповідно до розпорядження ДП «Чернігівський облавтодор» від 22.07.2022 року №11 «Щодо чисельності та штатної кількості працівників підприємства», наказу по філії Прилуцьке ДЕД» від 22.11.2021 №22 та наказу №4-к від 24.01.2022 року «Про припинення трудового договору».
Відповідно до довідки про доходи, виданої філією Прилуцька ДЕД, ОСОБА_1 за час роботи у філії «Прилуцька ДЕД» за період з лютого по грудень 2021 року отримав заробітну плату у сумі 52386 грн. 38 коп.
Згідно з п.1 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи, що заявником на зазначено суми середнього заробітку за час затримки з виплати заборгованості по заробітній платі, а суд позбавлений можливості в наказному провадженні самостійно її визначати, то вимога у видачі судового наказу в частині стягнення середнього заробітку за час затримки з виплати заборгованості по заробітній платі слід відмовити.
У зв'язку зі звільненням заявника від сплати судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути на користь заявника судовий збір у розмірі 248.10 грн.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, ст.116, 117 КЗпП України, суддя -
Стягнути з ДП «Чернігівський облавтодор», код ЄДРПОУ 32016315, адреса: вул.Київська, 17, м.Чернігів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі у сумі 52386 (п'ятдесят дві тисячі триста вісімдесят шість) грн. 38 коп.
Стягнути з ДП «Чернігівський облавтодор», код ЄДРПОУ 32016315, адреса: вул.Київська, 17, м.Чернігів на користь держави судовий збір в розмірі 248 грн. 10 коп.
У видачі судового наказу в частині стягнення середнього заробітку за час затримки з виплати заборгованості по заробітній платі відмовити.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з ч.3 ст.165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “ ” __________________ 2022 року.
Строк пред”явлення судового наказу до виконання ______
Дата видачі судового наказу стягувачу “ ” _____________2022 року.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________________________