Справа№751/4141/21
Провадження №1-в/751/73/22
30 червня 2022 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, -
06 червня 2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування зазначеного покарання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком один рік. Під час перебування на обліку із засудженим постійно проводились соціально-виховна та профілактично-роз'яснювальна робота, в ході якої роз'яснювались наслідки, які настають в разі невиконання обов'язків покладених на нього вироком суду, вчинення засудженим адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення. Проте, ОСОБА_5 допустив порушення - не прибув для реєстрації до центру пробації, за що йому було винесено попередження. Після цього, також не прибув на реєстрацію без поважних причин. Також, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 стю187 КУпАП.
Представник Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки закінчився іспитовий строк.
У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання.
Заслухавши пояснення представника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 14 червня 2021 року визнав винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначив покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_5 від відбуття покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Поклав на ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.63-66).
Даний вирок суду набрав законної сили 15.07.2021 року (а.с.69).
Як вбачається із матеріалів особової справи №55/2021 ОСОБА_5 з 19.07.2021 перебуває на обліку в Новозаводському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
26.07.2021 року засудженому, під підпис, було роз'яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов'язки покладені на нього вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.13,17 особової справи).
Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 щомісячно (2 та 4 вівторок кожного місяця) повинен з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Втім, 08.03.2022, 22.03.2022, 12.04.2022, 26.04.2022, 10.05.2022 та 24.05.2022 ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію (а.с.18 особової справи).
Інспектором Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 25.08.2022 року винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Новозаводський районний суд м. Чернігова постановами від 08.09.2021, 18.10.2021 та 04.02.2022 визнав ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова, яким засуджено ОСОБА_5 було проголошено 14 червня 2021 року, отже, встановлений іспитовий строк закінчився 14.06.2022.
Оскільки іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, а тому подання слід залишити без задоволення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Повний текст ухвали суду проголошено 04.07.2022 о 08.00 год.
Суддя ОСОБА_1