543/281/22
2/543/126/22
01.07.2022 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., з участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася 26.05.2022 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини.
У позовній заяві вказано, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її матеріальному утриманні, оскільки відповідач не виконує свого обо'язку.
Позивач зазначає, що відповідач сплачує аліменти на утримання своєї дитини від першого шлюбу. Крім того, відповідач сплачує додаткові витрати на утримання сина на підставі рішення Оржицького районного суду.
Відповідач має офіційне місце роботи та обіймає посаду машиніста екскаватора в КП "Оржийя-водоканал", має стабільний дохід.
Посилаючись на вищевикладені обставини позивач прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня її звернення з даною заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, проте від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Третя особа надала письмові пояснення в яких, зокрема вказала, що дана позовна заява містить виключно формальний характер, спрямований на те, щоб в подальшому звернутися до суду з позовом щодо зменшення розміру присуджених аліментів на мою користь, щодо утримання нашої спільної з відповідачем дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, вказала на відсутність предмету спору та прохала прийняти пояснення до уваги при прийнятті рішення.
На письмові пояснення третьої особи представник позивача надала відповід, в якій зокрема зазначила, що одним із найважливіших прав дитини є право на утримання. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони в шлюбі чи поза ним.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 а та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.08.2016 року.
Дитина проживає разом з позивачем та відповідачем (а.с.7).
Позивач ОСОБА_1 працює у Відділі освіти виконавчого комітету Оржицької селищної ради. Загальна сума нарахованої заробітної плати за період з листопада 2021 по квітень 2022 року складає 52084,35 грн (а.с.7зв.).
Відповідач ОСОБА_2 працює у КП "Оржиця-водоканал". Загальна сума доходу за період з листопада 2021 по квітень 2022 року складає 56574,99 грн (а.с.8зв.).
Відносно відповідач відкрито виконавче провадження №52136809 про стягнення аліментних платежів на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Також, відносно нього відкрито виконавче провадження №68283600 про стягнення на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 22167,75 грн (а.с.9-9зв.).
Відповідно до ст. 141, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , 6) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін, надані по справі докази, а також положення ч. 5 ст. 183 СК України, яка передбачає стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.05.2022 року до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.
Керуючись ст. 141, 150, 180, 181-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 13, 81, 133, 141, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь громадянки України ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.05.2022 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
- відповідач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
- третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Повний текст рішення виготовлено 01.07.2021 року.
Суддя Грузман Т.В.