04.07.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/352/22
Провадження № 3/533/180/22
04 липня 2022 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М. М.
розглянувши матеріал, який надійшов від СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер картки платника податків судом не встановлено,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.07.2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 432383 від 22.06.2022 року вбачається, що 15.06.2022 року о 19 годин 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на спортивному майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме наніс один удар по обличчю громадянину ОСОБА_2 , що не спричинило завдання тілесних ушкоджень, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Отже, складений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання до СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, оскільки до протоколу не додано пояснення потерпілого та особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Окрім цього, в протоколі не зазначено документи на підставі якого було встановлено особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - повернути до СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова надрукована суддею і є оригіналом.
Суддя М. М.Оксенюк