Ухвала від 29.06.2022 по справі 757/1311/22

Провадження № 2/734/772/22 Справа № 757/1311/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 червня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Шаповалов Андрій Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», про визнання договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2022 року до Козелецького районного суду Чернігівської області з Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Шаповалов Андрій Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», про визнання договору частково недійсним.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2022 року матеріали цивільної справи № 757/1311/22-ц (провадження № 2-8455/22) направлені за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області, оскільки спір виник з приводу захисту прав споживача, який перебуває в м. Остер, Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 червня 2022 року справу передано на розгляд судді Іванюк Т.І.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 325-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Шаповалов Андрій Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», про визнання договору частково недійсним.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 28 липня 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області /вул. Свято-Преображенська, 7, смт Козелець Чернігівської області/.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я(прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
105052885
Наступний документ
105052887
Інформація про рішення:
№ рішення: 105052886
№ справи: 757/1311/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 05.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про визнання договору частково недійсним
Розклад засідань:
27.09.2022 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
19.10.2022 10:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
04.11.2022 11:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
01.12.2022 14:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
17.01.2023 10:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
10.02.2023 11:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
01.03.2023 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
26.07.2023 11:00 Чернігівський апеляційний суд