КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3205/22
Провадження № 1-кс/552/1373/22
04.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ..
При секретарі- ОСОБА_2
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у смт. Пересічне, Дергачівського району, Харківської області,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
В судовому засіданні захисник підозрюваного заявив відвід прокурорам з тих підстав, що їх повноваження при розгляді даного клопотання не підтверджені, постанова про створення групи прокурорів відсутня.
Підозрюваний підтримав свого захисника.
Прокурори заперечували, посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженню створена група прокурорів і вони має право приймати участь при розгляді даного клопотання по суті.
Суд,, вислухавши думку учасників процесу, дійшла наступного висновку.
Підстави для відводу прокурора викладені у ст. 77 КПК України, та їх перелік є вичерпним.
Згідно із вимогами ч.1п.3 ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні у випадку, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Захисник взагалі не посилається на неупередженість прокурорів, однак заявляє, що повноваження прокурора належним чином не підтверджені.
Встановлення осіб та перевірка повноважень учасників судового засідання покладається на секретаря судового засідання.
Особи прокурорів встановлені та їх повноваження перевірені.
Таким чином, у задоволенні заяви захисника про відвід прокурорам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які входять до групи прокурорів, необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,371,372,КПК України, суд, -
В задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_5 про відвід прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий- слідчий суддя ОСОБА_1