єдиний унікальний номер справи 531/887/22
номер провадження 3/531/279/22
04 липня 2022 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, матеріали яких надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
До Карлівського районного суду Полтавської області від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 054749 від 21.05.2022 року вбачається, що 21.05.2022 року близько 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив сімейне насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.
21.05.2022 року близько 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив сімейне насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ № 054749 від 21.05.2022 року, копією рапорту від 21.05.2022 року, письмовими поясненнями правопорушника наявними в матеріалах справи, а також поясненнями потерпілої.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення правопорушника та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив домашнє насильство.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно частини 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність правопорушника не виявлено.
Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
Керуючись статтями 27, 33, 34, 40-1, частиною 1 статті 173-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок, на користь держави (Реквізити для зарахування коштів: отримувач-ГУК у Полтавській обл/тг с. Мартинівка/21081100, код за ЄДРПОУ 37959255, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA658999980314080542000016680, код класифікації доходів бюджету-21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір на користь держави в сумі 496 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.
Суддя О.М. Герцов