справа №732/81/22
провадження № 2/732/189/22
Ухвала
про повернення позову
04.07.2022 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позов Акціонерного Товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
до Городнянського районного суду Чернігівсбкої області надійшов позов АТ „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 , (третя особа ОСОБА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, підписаний від імені банку Т.О. Ременюк.
Позов поданий з недотриманням вимог, викладених у частинах 4-5 статті 177 ЦПК. До позову додані аркуші паперу, які не є оригіналами документів та не можуть вважатись копіями документів, оскільки не посвідчені у встановленому порядку. Крім того, відсутній оригінал документу про сплату судового збору або про підстави звільнення від його сплати.
За встановлених обставин позов ухвалою від 16 травня 2022 року було залишено без руху.
Ухвала двічі направлялась до банку. Вперше у червні повернувся конверт з відміткою поштового відділення про невручення адресату.
У подальшому 24 червня 2022 року ухвала була направлена до банку на електронну поштову адресу та отримано адресатом о 12-тій годині 10 хвилин 24 червня 2022 року.
Строк на усунення недоліків в ухвалі суду визначений як 5 днів з дня доведення ухвали до відома. Станом на 4 липня (10 днів з дня отримання ухвали) банком недоліки позову не усунені.
Керуючись ч.5-7 ст.185 ЦПК України,
Позов Акціонерного Товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаним і повернута позивачу - Акціонерному Товариству „Альфа-Банк”
Роз"яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду складено 14 липня 2022 року.
Суддя Карпинська Н.М.