Ухвала від 04.07.2022 по справі 524/12116/21

Справа № 524/12116/21

Провадження № 2/524/2827/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

за участі секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

21.06.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз'ясненні.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич

Попередній документ
105052718
Наступний документ
105052720
Інформація про рішення:
№ рішення: 105052719
№ справи: 524/12116/21
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 05.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2022)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
26.02.2026 00:37 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 00:37 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 00:37 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 00:37 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 00:37 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 00:37 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 00:37 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 00:37 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2026 00:37 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.03.2022 00:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука