Ухвала від 24.06.2022 по справі 686/31507/20

Справа № 686/31507/20

Провадження № 1-кс/686/5643/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12020240000000486,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240000000486 від 01.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України.

Службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб та всупереч інтересам служби не здійснюючи виїзд на підприємство ФОП ОСОБА_5 склали акт обстеження та відповідності приміщення, де виготовлялись «Засоби для рук антисептичні, косметичні».

Окрім цього, невстановлена на досудовому слідстві особа, за попередньою змовою із ОСОБА_6 у період з 06.04.2020 по 15.04.2020, у невстановленому на досудовому слідстві місці, за допомогою комп'ютерного обладнання, незаконно виготовила офіційний документ - Технічні умови ТУ У 20.0-2514818856-001:2020 на «Засоби для рук антисептичні, косметичні» ФОП ОСОБА_5 від 19.02.2020, у якому вказала, що документ розроблено технологом ОСОБА_7 , при цьому достовірно знаючи, що Технічні умови містять неправдиві відомості щодо їх розроблення технологом ОСОБА_7 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 01.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240000000486, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до рішення від 30.04.2020 до складу комісії по проведенню обстеження виробництво входили начальник відділу підтвердження відповідності продукції в галузях народоного господарства, аудитор по сертифікації товарів легкої промисловості ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в ході проведення допиту в якості свідка зазначила контактний абонентський номер НОМЕР_1 , начальник відділу підтвердження відповідності систем управління якістю та харчової продукції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в ході проведення допиту в якості свідка зазначила контактний абонентський номер НОМЕР_2 та провідний фахівець із сертифікації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка в ході допиту в якості свідка зазначила контактний абонентський номер НОМЕР_3 .

Слід зазначити, що відповідно до протоколу аналізування заявки на сертифікацію від ФОП ОСОБА_5 складеного ОСОБА_8 наявна відмітка про терміни виконання робіт від 30.04.2020 по 12.05.2020.

Окрім встановлено, що кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240000000157 від 07.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України та в межах якого виявлено кримінальні правопорушення, досудове розслідування відносно яких здійснюється в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240000000486 від 01.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, зокрема таких як не здійснення виїзду вищевказаної комісії на обстеження виробництва ФОП ОСОБА_5 ..

Так, на даний час кримінальне провадженнявідомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240000000157 від 07.04.2020 розглядається суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_11 в межах судової справи №686/16745/20.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отримання відомостей щодо вищевказаних абонентських номерів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку, зокрема таких як про орієнтовне місцезнаходження абоненту з орієнтацією до найближчої базової станції, конкретне територіальне місце знаходження пристрою базової станції та зони її роботи.

Зазначені відомості необхідні для встановлення факту виїзду комісії для обстеження виробництва ФОП ОСОБА_5 , відтак в подальшому дані відомості можуть бути використаними в якості доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240000000486 від 01.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити причетних до вчинення правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій ОСОБА_20 або за дорученням ініціатора клопотання - іншій уповноваженій особідозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонента мережі мобільного зв'язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в проміжок часу з 29.04.2020 по 13.05.2020, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаного абонента.

Посадовим та службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 24 червня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
105052648
Наступний документ
105052650
Інформація про рішення:
№ рішення: 105052649
№ справи: 686/31507/20
Дата рішення: 24.06.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2022)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: -