Постанова від 01.07.2022 по справі 505/2215/21

Справа № 505/2215/21

Провадження № 3/505/63/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2022 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504214 від 03.07.2021, ОСОБА_1 03 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин по вул. Шевченка, 117 в с. Соболівка Подільського району, керував мотоблоком марки «Zubr» з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про судові засідання, призначені на 10.12.2021, 01.03.2022, 06.05.2022 ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив, рухом справи не цікавився.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії » від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, як що таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП спливає 03 липня 2022 року, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, тому роблю висновок про можливість розгляду справи в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504214 від 03.07.2021; рапортом №5663 від 03.07.2021; письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких він визнав, що вживав алкогольні напої та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції зазначеної статті.

Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.27,30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський

Попередній документ
105050263
Наступний документ
105050265
Інформація про рішення:
№ рішення: 105050264
№ справи: 505/2215/21
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 05.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.07.2021)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: ст.130 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
10.05.2026 04:21 Котовський міськрайонний суд Одеської області
10.05.2026 04:21 Котовський міськрайонний суд Одеської області
10.05.2026 04:21 Котовський міськрайонний суд Одеської області
10.05.2026 04:21 Котовський міськрайонний суд Одеської області
10.05.2026 04:21 Котовський міськрайонний суд Одеської області
10.05.2026 04:21 Котовський міськрайонний суд Одеської області
10.05.2026 04:21 Котовський міськрайонний суд Одеської області
10.05.2026 04:21 Котовський міськрайонний суд Одеської області
10.05.2026 04:21 Котовський міськрайонний суд Одеської області
03.08.2021 09:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
01.10.2021 09:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
10.12.2021 09:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
01.03.2022 09:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області