Справа № 947/10517/22
Провадження № 2-д/947/16/22
06.06.2022
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., вивчивши матеріали за міжнародним дорученням італійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , -
01 червня 2022 року до Київського районного суду м. Одеси з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року надійшло доручення італійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яке згідно до автоматичного розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана судді Київського районного суду м. Одеси Я.В. Бескровному.
Згідно довідки наданої консультантом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що відповідно до даних КП «Д-3», станом на 01 червня 2022 року у провадженні судді Петренка В.С. знаходиться справа №947/7584/22 про міжнародне доручення італійського суду про правову допомогу щодо вручення судових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Частиною 2 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 9 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, враховуючи те, що в провадженні суду вже перебуває аналогічне доручення, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 260, 353, 354 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі №947/10517/22 за міжнародним дорученням італійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) разом із всіма доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя Бескровний Я. В.