Справа №639/1256/18
Провадження №1-кп/639/28/22
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції
під час судового провадження
04 липня 2022 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали судової справи №639/1256/18 (провадження №1-кп/639/28/22) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12017220500002542 від 15.12.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №12017220500002542 від 15.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.06.2022 року стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 11.08.2022 року включно.
Наступне судове засідання по справі призначено на 04 липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від №341/2022 від 17.05.2022 року, який затверджено Законом України від 22.05.2022 року №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов'язковою.
Враховуючи неможливість конвоювання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які тримаються під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, а також введення на території України воєнного стану, дане судове провадження необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
Здійснювати судове провадження по справі №639/1256/18 (провадження №1-кп/639/28/22) 04 липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин та подальші судові засідання (в частині участі обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).
Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що їх участь у судовому засіданні є обов'язковою та в умовах воєнного стану згода обвинувачених на здійснення дистанційного судового провадження не є обов'язковою.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов'язковою участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов'язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Доручити уповноваженим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченим пам'ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3