Справа № 390/689/22
Провадження № 3/390/372/22
29.06.2022 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Гонтара А. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1, солдата, стрільця 3 відділення 4 взводу, 4 роти охорони військової частини НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Гонтара А., надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2022 року, відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Статтею ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2022 встановлено, що в умовах воєнного стану, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1, проходячи службу на посаді солдата, стрільця 3 відділення 4 взводу, 4 роти охорони військової частини НОМЕР_1, має ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. Всупереч вимогам ст.256 КУпАП в даному протоколі не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення та суть адміністративного правопорушення.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути адміністративний протокол для належного виконання вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст.7, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Гонтару А., для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко