Ухвала від 04.07.2022 по справі 192/580/22

Справа № 192/580/22

Провадження № 1-кп/192/94/22

Ухвала

04 липня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області кримінальне провадження №12022041570000014, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Запоріжжя, який мешкає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника, а саме залучити до участі в справі захисника ОСОБА_5 замість захисника ОСОБА_6 . Крім того, обвинувачений повідомив, що не потребує конфіденційного побачення з захисником.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Оскільки обвинувачений уклав 04 липня 2022 року договір про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_5 і бажає замінити захисника, тому клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню і захисник підлягає заміні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого про заміну захисника - задовольнити.

Замінити в кримінальному провадженні №12022041570000014, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2022 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України захисника ОСОБА_6 на захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1