Ухвала від 01.07.2022 по справі 206/1540/22

Справа № 206/1540/22

Провадження № 2/206/662/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до відповідача 1 - ОСОБА_1 та відповідача 2 - ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2022 до провадження судді Самарського районного суду м.Дніпропетровська Поштаренко О.В. надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до відповідача 1 - ОСОБА_1 та відповідача 2 - ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання позовної заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, встановлених зокрема ст.ст. 174 - 177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не долучено копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175,177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до відповідача 1 - ОСОБА_1 та відповідача 2 - ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко

Попередній документ
105049746
Наступний документ
105049748
Інформація про рішення:
№ рішення: 105049747
№ справи: 206/1540/22
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 05.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
10.10.2022 08:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2022 08:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2022 08:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2022 08:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2022 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2023 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
26.01.2023 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2023 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2023 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська