Справа № 127/1786/20
Провадження № 2/127/329/20
01 липня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2022 у судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про виклик як свідка ОСОБА_1
01.07.2022 на адресу суду засобами електронної пошти надійшла заява свідка ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет. Вказане клопотання мотивовано значною віддаленістю місця проживання свідка від місця розгляду справи, складною ситуацією, пов'язаною із запровадженням воєнного стану в країні та незадовільним станом здоров'я свідка, які перешкоджають йому завчасно прибути в судове засідання до суду на визначену дату.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Як установлено частиною четвертою цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З аналізу вказаних норм ст. 212 ЦПК України слідує, що для учасників справи встановлений порядок реалізації процесуальної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема завчасним поданням відповідної заяви до суду, надсиланням її копії іншим учасникам справи, застосуванням електродного цифрового підпису в ЕСІТС, або підтвердженням належними документами, що посвідчують особу, в період дії карантину.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом із цим, згідно частини сьомої цієї статті свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Слід звернути увагу на те, що заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано свідком, який в розумінні положень ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України не є учасником справи, однак є учасником процесу, а тому суд повинен під час судового розгляду дотримуватися певного порядку, щодо допиту свідка, передбаченого вимогами ч. 5, 6 ст. 230 ЦПК України, зокрема встановити особу, перед допитом свідка привести її до присяг попередивши про кримінальну відповідальність та відібрати в матеріали справи розписку про це.
Вказане можливо забезпечити лише в приміщенні суду, на що вказує імперативний припис ч. 7 ст. 212 ЦПК України.
З урахуванням тієї обставини, що заявник клопотання ОСОБА_1 приймає участь у даній справі у як свідок, суд не вбачає правових підстав для задоволення її клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв'язку «EASYCON», як такого, що не ґрунтується на вимогах закону ч. 7 ст. 212 ЦПК України.
Допит особи як свідка в порушення цього припису та отримані у такий спосіб докази не будуть допустимими.
Разом з тим, суд вважає необхідним роз'яснити заявнику, що вона не позбавлена можливості відповідно до вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України заявити суду клопотання про її участь як свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, де в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: