Справа № 151/239/22
Провадження № 3/151/149/22
іменем України
04 липня 2022 року смт. Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ПОТ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Пістуненко В.Ю. 28.06.2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 425422 відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП за те, що він 02.06.2022 року о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_2 , біля місцевого пляжу, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та штовханиною, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно положень ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положенням ч.2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Вивчивши даний протокол про адміністративне правопорушення із доданими матеріалами, вважаю, що його слід передати органу досудового розслідування так, як з матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення проти життя та здоров'я особи і вказане порушення є предметом дослідження у кримінальному провадженні №12022025100000096 від 27.06.2022 року, що перебуває у провадженні СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне на підставі ст.284 КУпАП закрити справу з передачею матеріалів до СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 253, 283, 284, 285 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Провадження у справі закрити, у зв'язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Валерій МОЦНИЙ