Ухвала від 01.07.2022 по справі 420/12710/20

УХВАЛА

01 липня 2022 року

м. Київ

справа №420/12710/20

адміністративне провадження №К/9901/21988/21

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі №420/12710/20 за позовом Громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» до Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма імені П. Шмідта», про визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22.06.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі №420/12710/20 за вищевказаним позовом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

А.І. Рибачук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
105046989
Наступний документ
105046991
Інформація про рішення:
№ рішення: 105046990
№ справи: 420/12710/20
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.01.2023)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування містобудівельних умов та обмежень, дозволу на виконання будівльних робіт
Розклад засідань:
22.12.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.12.2020 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.04.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.08.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.08.2022 09:50 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.09.2022 09:50 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.10.2022 09:50 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
БУЧИК А Ю
КОВАЛЬ М П
РИБАЧУК А І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БОЙКО А В
БУЧИК А Ю
КОВАЛЬ М П
РИБАЧУК А І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест білдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма імені П.Шмідта"
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма імені П.Шмідта"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнське об’єднання "Автомайдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БІЛДІНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма імені П.Шмідта"
управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Громадська організація "Всеукраїнське об'єднання "Автомайдан"
Громадська організація "Всеукраїнське об’єднання "Автомайдан"
представник:
Соколовський Олександр Тимофійович, пре
Трофимчук Олександр Вікторович
представник відповідача:
Чабан Ольга Олегівна
представник позивача:
Адвокат Карташов Артем Геннадійович
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
П'ятіна В.В.
Цехмейстренко Ю.В.
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЕЦЬ О О
МОРОЗ Л Л
СЕМЕНЮК Г В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А