щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/2702/21 пров. № А/857/20034/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розгляд справи № 460/2702/21 в режимі відеоконференції, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року, -
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року на 05.07.2022.
02 червня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Суд апеляційної інстанції перевіривши отриману заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що така не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частинами 7, 8 цієї статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З врахуванням наведених вище норм законодавства, проаналізувавши матеріали адміністративної справи та зміст заявленої заяви про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що оскільки наведені відповідачем підстави для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції є необґрунтованими, тому відсутні об'єктивні обставини, які б зумовлювали необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, відсутні докази про те, що копії відповідної заяви надсилалися іншим учасникам справи, як цього вимагає частина 2 статті 195 КАС України.
Отже, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 195, 243 ч.3, 310, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи № 460/2702/21 в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття і не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький