Ухвала від 30.06.2022 по справі 460/6542/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/6542/20 пров. № А/857/3932/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.

суддів -Улицького В. З.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року у справі № 460/6542/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, Державної судової адміністрації України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 03 червня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд".

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року у справі № 460/6542/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор

судді В. З. Улицький

Ухвала підписана 30.06.2022 року Р. М. Шавель

Попередній документ
105046648
Наступний документ
105046650
Інформація про рішення:
№ рішення: 105046649
№ справи: 460/6542/20
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (22.07.2021)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
22.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ДУДАР О М
ЖУКОВСЬКА Л А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
позивач (заявник):
Цвіркун Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ