Ухвала від 01.07.2022 по справі 320/5032/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/5032/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 липня 2022 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадасту у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 лютого 2022 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Законом України "Про судовий збір", зокрема ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 лютого 2022 року в розмірі 2 270,00 грн., тому, з урахуванням вже сплаченої суми (1 488 грн. 60 коп.), апелянту слід доплатити 781 грн. 40 коп.

Реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг є: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101,код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 781 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадасту у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ганечко О.М.

Попередній документ
105046504
Наступний документ
105046506
Інформація про рішення:
№ рішення: 105046505
№ справи: 320/5032/21
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 10.06.2025
Розклад засідань:
14.09.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.05.2023 11:00 Таращанський районний суд Київської області
26.06.2023 11:30 Таращанський районний суд Київської області
26.07.2023 11:30 Таращанський районний суд Київської області
28.08.2023 10:30 Таращанський районний суд Київської області
09.10.2023 10:30 Таращанський районний суд Київської області
30.10.2023 11:00 Таращанський районний суд Київської області
26.06.2025 14:30 Таращанський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РАЗГУЛЯЄВА ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РАЗГУЛЯЄВА ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ЧОРНЕНЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЙКО Т І
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне Управління Держгеокадастру у Київській області
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУМЮ (м. Київ)
позивач (заявник):
Мотіна Олена Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Литвин Василь Іванович