Ухвала від 01.07.2022 по справі 320/6114/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/6114/20

УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" до Київської митниці про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

У відповідності до пункту 61 розділу IV Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 2, 3, 6, 7, 13, 297, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/6114/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" до Київської митниці про визнання протиправними дій.

Зобов'язати Київський окружний адміністративний суднаправити адміністративну справу № 320/6114/20 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Беспалов

Попередній документ
105046374
Наступний документ
105046376
Інформація про рішення:
№ рішення: 105046375
№ справи: 320/6114/20
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 05.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
23.11.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
08.11.2022 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРАГІНА О Є
ГІМОН М М
ЛЕОНТОВИЧ А М
відповідач (боржник):
Київська митниця
Київська митниця Державної митної служби України
Київська митниця як територіальний орган Державної митної служби УКраїни
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол - С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тексол - С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол - С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол-С"
представник позивача:
Божко Андрій Володимирович
представник скаржника:
Збаржевецький Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М