Ухвала від 30.06.2022 по справі 620/5970/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/5970/20

УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Кузьмишиної О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) про визнання протиправними дій та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2022 року о 15:10 годин.

Слід зазначити, що 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Згідно розпорядження Голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2022 року, було встановлено особливий режим роботи Шостого апеляційного адміністративного суду в умовах воєнного стану та тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу.

У зв'язку з чим, розгляд даної справи 05.04.2022 о 15:10 год. не відбувався.

На даний час роботу Шостого апеляційного суду відновлено.

Розгляд справи було призначено на 05 липня 2022 року о 14:40 год.

27 червня 2022 року електронною поштою до Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійщла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, в якій просить постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чернігівського окружного адміністративного суду.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В силу ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ОСОБА_1 визначено Чернігівський окружний адміністративний суд.

Згідно частини восьмої статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та доручити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 Чернігівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23; електронна адреса суду: inbox@adm.cn.court.gov.ua) проведення судового засідання в режимі відеоконференції - 05 липня 2022 року о 14 год. 40 хв.

Судове засідання з вирішення справи № 620/5970/20 в режимі відеоконференції відбудеться 05 липня 2022 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №2.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Кузьмишиної О.М.

Попередній документ
105046208
Наступний документ
105046210
Інформація про рішення:
№ рішення: 105046209
№ справи: 620/5970/20
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 05.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.09.2022)
Дата надходження: 09.09.2022
Розклад засідань:
16.02.2021 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.06.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
22.06.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.04.2022 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.08.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
НЕПОЧАТИХ В О
НЕПОЧАТИХ В О
відповідач (боржник):
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого (Військова частина 2253) Державна прикордонна служба України
Чернігівський прикордонний загін військова частина 2253
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівський прикордонний загін (військова частина 2253)
заявник касаційної інстанції:
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого (Військова частина 2253) Державна прикордонна служба України
позивач (заявник):
Марченко Андрій Борисович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В