Ухвала від 01.07.2022 по справі 420/5453/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/5453/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Кравця О.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1488,60 грн.

В подальшому, до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До вказаної заяви було додано копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , яка підтверджує наявність у ОСОБА_1 статусу особи з інвалідністю 2 групи та свідчить про наявність правових підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», чим було повністю усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва

Попередній документ
105046023
Наступний документ
105046025
Інформація про рішення:
№ рішення: 105046024
№ справи: 420/5453/22
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (15.09.2023)
Дата надходження: 07.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність щодо невиготовлення та ненадання довідки
Розклад засідань:
15.09.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
ЛЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
позивач (заявник):
Мінчев Андрій Петрович
представник позивача:
адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
СТАРОДУБ О П