Ухвала від 30.06.2022 по справі 160/12381/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/12381/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,

розглянувши клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду поданої ним апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 р. в адміністративній справі №160/12381/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", про застосування арешту рахунків платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2022 р. колегією суддів у складі головуючого судді: Шлай А.В., суддів Прокопчук Т.С., Кругового О.О. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 р. в адміністративній справі №160/12381/21 та призначено справу до розгляду в судове засідання на 23 березня 2022 р. о 11:00.

23 березня 2022 р. справа 160/12381/21 була знята з розгляду. Наступне судове засідання по справі ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 р. у складі головуючого судді: Шлай А.В., суддів Прокопчук Т.С., Кругового О.О. було призначено на 22 червня 2022 р. о 11:00 год.

В зв'язку з відпусткою судді Прокопчук Т.С. в період з 20 по 24 червня 2022 р., розпорядженням від 20 червня 2022 р. здійснено заміну складу колегії суддів у справі №160/12381/21 та відповідно до протоколу від 20 червня 2022 р. передано її на розгляд колегії у складі головуючого судді: Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Баранник Н.П.

В судовому засіданні 22 червня 2022 р. у справі №160/12381/21 оголошено перерву до 09:30 год. 06 липня 2022 р.

30 червня 2022 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні у справі №160/12381/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Частиною 1,2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua/ - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись статтями 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про його участь в судовому засіданні в адміністративній справі №160/12381/21, яке відбудеться 06 липня 2022 р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"

Роз'яснити представнику Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 30 червня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
105045936
Наступний документ
105045938
Інформація про рішення:
№ рішення: 105045937
№ справи: 160/12381/21
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.08.2022)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: про застосування арешту рахунків платника податків
Розклад засідань:
06.05.2026 08:54 Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 08:54 Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 08:54 Третій апеляційний адміністративний суд
23.03.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство ДТЕК "Павлоградвугілля"
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник позивача:
Стець Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О