Ухвала від 30.06.2022 по справі 160/25520/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/25520/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі №160/25520/21 за позовом приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі №160/25520/21.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/25520/21.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/25520/21, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/25520/21.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
105045908
Наступний документ
105045910
Інформація про рішення:
№ рішення: 105045909
№ справи: 160/25520/21
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.09.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
22.12.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.12.2021 11:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САФРОНОВА С В
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
САФРОНОВА С В
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
представник заявника:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
Курочкіна Ірина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК В В
ПАНЧЕНКО О М
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В