Ухвала від 22.06.2022 по справі 160/10372/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/10372/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року в адміністративній справі №160/10372/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 було повернуто.

ОСОБА_1 , не погодившись з ухвалою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від від 27.09.2021 року направлена на адресу позивача та отримана останнім.

На виконання вимог наведеної ухвали, апелянтом було подано клопотання про повернення апеляційної скарги, у зв'язку з її відкликанням, відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст.303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відтак, оскільки подана апелянтом заява обґрунтована посиланням на відкликання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності її задоволення та повернення апеляційної скарги.

За таких підстав, керуючись ст. 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року в адміністративній справі №160/10372/21 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
105045723
Наступний документ
105045725
Інформація про рішення:
№ рішення: 105045724
№ справи: 160/10372/21
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр МВС
Головний сервісний центр МВС України
заявник апеляційної інстанції:
Коротков В'ячеслав Леонідович
позивач (заявник):
Коротков Вячеслав Леонідович
представник позивача:
Адвокат Васильєв Павло Сергійович
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є