Справа № 420/25134/21
30 червня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача за вхід. №20584/22 від 27.06.2022 року про виправлення описки в рішенні від 28.01.2022 року, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням від 28.01.2022 року адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО 104542 від 09.09.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року.
Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО104542 від 09.09.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року з урахуванням виплачених сум.
27.06.2022 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 28.01.2022 року.
При виготовленні повного додаткового рішення від 28.01.2022 року були допущені описки в зазначенні прізвища позивача, а саме, в окремих частинах рішення зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву позивача за вхід. №20584/22 від 27.06.2022 року про виправлення описки в рішенні від 28.01.2022 року - задовольнити.
Внести виправлення в додаткове рішення від 28.01.2022 року по справі №420/25134/21, вважаючи вірним прізвище позивача « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.