Справа № 420/7130/22
30 червня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Радчука А.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву позивача про відмову від позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАЛЬ МЕЙД” (вул. Отамана Чепіги, 34, м. Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 44476055) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов'язання зареєструвати податкові накладні, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАЛЬ МЕЙД” (вул. Отамана Чепіги, 34, м. Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 44476055) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних від 17.02.2022 року №3820023/44476055, №3820024/44476055, №3820025/44476055, №3820026/44476055, №3820029/44476055, №38200284/44476055, №3820085/44476055, №3820086/44476055, та зобов'язання зареєструвати податкові накладні № 3, 4, 5, 6 від 17.12.2021 року, № 7 від 24.12.2021 року, № 8, 9 від 27.12.2021 року, №6 від 12.01.2022 року.
Ухвалою суду від 25.05.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
28.06.2022 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та повернення 50% судового збору.
Вивчивши заяву про відмову від позову та матеріали справи в частині, що стосуються зазначеної заяви, суд дійшов висновку, що вона належить до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає заяву Позивача про відмову від позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку що провадження по справі необхідно закрити.
Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Крім цього, у заяві про відмову від позову позивач також просив повернути йому сплачений 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ч. 3 ч. 7 Закону України “Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 39696 грн.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 19848 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 229, 238, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАЛЬ МЕЙД” про відмову від позову - прийняти.
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАЛЬ МЕЙД” (вул. Отамана Чепіги, 34, м. Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 44476055) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов'язання зареєструвати податкові накладні - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “СТАЛЬ МЕЙД” (вул. Отамана Чепіги, 34, м. Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 44476055) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 19848 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя А.А. Радчук
.