справа № 380/4203/22
про повернення позовної заяви
30 червня 2022 року
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали позовної Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування рішень, -
До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), згідно якої просить суд:
Визнати протиправним та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2022 року ВП № 68163873 за виконавчим листом №380/10817/20 від 28.07.2021 року у розмірі 6800,00 грн.
Визнати протиправним та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 17.01.2022 року ВП № 68163873 за виконавчим листом №380/10817/20 від 28.07.2021 року у розмірі 274,90 грн.
Визнати протиправним та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 17.01.2022 року ВП № 68163873 за виконавчим листом №380/10817/20 від 28.07.2021 року у розмірі 26 000,00 грн..
Ухвалою від 23.02.2022 суд залишив без руху позовну заяву, та встановив позивачу строк на усунення недоліків.
Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Суддя встановив, що станом на 30.06.2022 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.02.2022 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сакалош В.М.