Справа № 521/8165/22
Номер провадження:1-кс/521/1995/22
21 червня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022163470000380 від 27.05.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в ході моніторингу та аналізу державних закупівель, які здійснюються через систему державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », органом досудового розслідування, виявлені факти можливої розтрати бюджетних коштів посадовими особами комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом внесення до проектно-кошторисної документації - актів про надання послуг завідомо неправдивих відомостей.
Проведеною перевіркою встановлено, що 19.04.2021 року КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 2/04/21 про надання послуг їдалень, на загальну суму 16 537 500 грн.
23.06.2021 відповідно до інформації з єдиного веб-порталу використання публічних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_4 , між директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , та директором КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , було підписано офіційний документ - акт надання послуг № 000000055 відповідно до договору №2/04/21 від 19.04.2021 року, на суму 573 597 грн.
23.06.2021 відповідно до інформації з єдиного веб-порталу використання публічних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », між директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , та директором КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , було підписано офіційний документ - акт надання послуг № 000000067 відповідно до договору №2/04/21 від 19.04.2021 року, на суму 458 815 грн.
Однак, в ході додаткової перевірки за допомогою інформаційної бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що 19.06.2021 о 22 год., 46 хв., директор ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , виїхав за межі України та повернувся 27.06.2021 о 13 год., 51 хв.
Вказана інформація свідчить про те, що директор ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , не міг особисто підписати акти надання послуг № 000000067 та №000000055 від 23.06.2021, тобто невстановлена особа, від імені директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_9 підписала акти надання послуг № 000000067 та №000000055 від 23.06.2021.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, зберігаються документи, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Таким чином, документи, щодо яких подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення обумовлено потребами досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або слідчим які включені до слідчої групи у кримінальному провадженні чи групі прокурорів у кримінальному провадженні, до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме до:
- договору 02/04/21 від 19.04.2021 про закупівлю послуг (номенклатура НОМЕР_1 ) (послуги організації харчування дітей в закладах освіти Малиновського району м. Одеси), який був укладений між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради та ПП « ОСОБА_6 »; додатків та змін до даних договорів, усіх додаткових угод до них, договорів та додатків до них, актів надання послуг , довідок про вартість виконаних робіт, товаро-транспортних накладних, пояснювальних записок, кошторисної документації з роздрібненням одиничної вартості, звітної та виробничої документації, сертифікати якості, рахунки, калькуляції, розрахунків загальновиробничих витрат, платіжних доручень з приводу оплати послуг, документів щодо походження та придбання матеріалів (у разі придбання «Замовником»), за даними договорами.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 21.06.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1