про повернення позовної заяви
30 червня 2022 року м. Київ n№ 320/2302/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Славутицького міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанови.
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Славутицького міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та просить суд:
визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 68257914 від 21.01.2022;
визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору № 68257914 від 21.01.2022.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі до суду обґрунтованого клопотання з посиланням на письмові докази щодо пропуску десятиденного строку звернення до адміністративного суду, доказів сплати судового збору за звернення до суду в частині заявлених позовних вимог матеріального характеру, а також копії постанови про стягнення виконавчого збору від 21.01.2022.
Відповідно до звіту про доставку електронного повідомлення на електронну пошту позивача, вказану в позовній заяві, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 доставлено позивачу 18.04.2022.
Станом на 30.06.2022 недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху не усунуто.
Згідно резолютивної частини ухвали суду від 18.02.2022 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Славутицького міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанови, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Головенко О.Д.