Ухвала від 30.06.2022 по справі 200/16812/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

30 червня 2022 року Справа №200/16812/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі №200/16812/21 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зарахування до календарної вислуги років ОСОБА_1 - 21 рік 04 місяці 26 днів наявного пільгового стажу - 04 роки 09 місяців 06 днів;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з урахуванням висновків суду у справі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 07.05.2021 із зарахуванням наявного пільгового стажу - 04 роки 09 місяців 06 днів до календарної вислуги років - 21 рік 04 місяці 26 днів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року адміністративний позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

20 грудня 2021 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідача зобов'язано надати завірену належним чином повну копію пенсійної справи ОСОБА_1 у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження направлялась в електронному вигляді в електронний кабінет відповідача підсистеми «Електронний суд» та отримана останнім 24 грудня 2021 року.

Станом на 30 червня 2022 року відзив на позовну заяву до суду не надходив, витребувані докази відповідачем не надані.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст.77 КАС України встановлено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами статей 9, 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для з'ясування усіх обставин у справі та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином завірену довідку про нараховану та фактично виплачену пенсію позивачу у період з 01.01.2017 по 31.12.2017. з 01.04.2018 по 31.12.2018, з 01.01.2019 по 30.09.2019, з 01.07.2020 по 31.08.2020, а також повну копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене та керуючись статями 9, 70-90, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області завірену належним чином повну копію пенсійної справи ОСОБА_1 та відзив на позовну заяву.

Витребувані матеріали надати суду в строк до 10 липня 2022 року.

Попередити Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана 30 липня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

Попередній документ
105043329
Наступний документ
105043331
Інформація про рішення:
№ рішення: 105043330
№ справи: 200/16812/21
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2022)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНОВ А С
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Павлов Сергій Вікторович