Ухвала від 01.07.2022 по справі 160/8439/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2022 р. Справа № 160/8439/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Командування Військової частини НОМЕР_1, в якій позивач просить:

- визнати протиправним наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 09.05.2022 року №232;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 09.05.2022 року №232;

- визнати протиправним наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 13.05.2022 року №241;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 13.05.2022 року №241.

30.06.2022 року представник ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про відмову від позову.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про відмову від позову та необхідності закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 47, 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/8739/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Командування Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів - закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
105043270
Наступний документ
105043272
Інформація про рішення:
№ рішення: 105043271
№ справи: 160/8439/22
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них