23 червня 2022 року Справа №804/1884/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1884/16 за позовом Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» було задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС №0000775103 від 20.11.2015 р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 129725,70 грн., в тому числі за основним зобов'язанням - у розмірі 86483,80 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - у розмірі 43241,90 грн. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (код ЄДРПОУ 00191307) судовий збір у розмірі 1945,88 грн. (одна тисяча дев'ятсот сорок п'ять гривень вісімдесят вісім копійок).
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС було залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог. Позов в цій частині задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення №0000775103 від 20.11.2015 в сумі 318279 грн. 20 коп. основного платежу та 159139 грн. 60 коп. фінансових санкцій. В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення було залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» витрати по сплаті судового збору 17179 грн. 18 коп.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.10.2021 року касаційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС було залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №804/1884/16 - залишено без змін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року заяву Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про заміну сторони у виконавчих листах від 26.11.2021р. по справі №804/1884/16 - задоволено та замінено боржника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
21 січня 2022 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» надійшла заява вх.№6625/22 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів №804/1884/16 до виконання.
В обґрунтування заяви останній зазначив, що протягом трирічного строку, який встановлений для пред'явлення виконавчих листів до виконання, матеріали адміністративної справи №804/1884/16 перебували у суді касаційної інстанції, що унеможливлювало як видачу судом першої інстанції виконавчих листів по даній справі, так і пред'явлення їх до виконання.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2022 року, заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання передано на розгляд судді Олійника В.М.
Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 09 червня 2022 року адміністративна справа №804/1884/16 отримана відділом з організаційного забезпечення суду після розгляду заяви суддею Сидоренко Д.В. та передана 09 червня 2022 року судді Олійнику В.М.
Розгляд заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі було призначено на 10 годину 20 хвилин 23 червня 2022 року.
Представник заявника в судове засідання не прибув, надавши до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Із клопотаннями, заявами на адресу суду не звертались.
Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист був виданий позивачу 26 листопада 2021 року.
Строк пред'явлення вказаного виконавчого листа - до 22 лютого 2020 року. Таким чином, на час отримання виконавчого листа минув час для його пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч.1-3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.241,243,248,376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат» строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.11.2021 року по справі №804/1884/16.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.293,295 КАС України.
Суддя В.М. Олійник