про призначення до розгляду заяви про встановлення судового контролю
за виконанням судових рішень
01 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/2652/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., вивчивши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельагроспецпостач» про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельагроспецпостач» до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними та нечинними рішень,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року позов у цій справі задоволено частково: визнано протиправним та нечинним рішення Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області від 05 березня 2019 року №40/13-8.1 «Про затвердження детального плану території для розміщення будівель та споруд деревообробного виробництва по АДРЕСА_1 »; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельагроспецпостач» за рахунок бюджетних асигнувань Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області судові витрати у сумі 7270,00 грн.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2022 року рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі №140/2652/21 в частині відмови у задоволенні позову скасовано; ухвалено у вказаній частині нове судове рішення про задоволення позову й визнано протиправним та скасовано рішення Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області від 01 березня 2018 року №29/20-5 «Про розроблення детального плану території земельної ділянки»; стягнуто на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельагроспецпостач» за рахунок бюджетних асигнувань Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області судові витрати у сумі 18375,00 грн.
30 червня 2022 року до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельагроспецпостач» про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень у справі в частині стягнення на користь позивача судових витрат шляхом подання звіту у строк до 31 липня 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд, вивчивши подану заяву та враховуючи, що стаття 382 КАС України не місить норми щодо необхідності розгляду такої заяви у судовому засіданні з повідомленням сторін, дійшов висновку про призначення заяви до розгляду у порядку письмового провадження та про відмову у задоволені клопотання заявника про розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 248, 382 КАС України, суд
Призначити заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельагроспецпостач» про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельагроспецпостач» до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними та нечинними рішень до розгляду у порядку письмового провадження.
В задоволенні клопотання про розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.
Встановити відповідачу - Дубівській сільській раді Ковельського району Волинської області - строк до 07 липня 2022 року для подання до канцелярії суду письмових пояснень щодо стану виконання судових рішень у цій справі в частині стягнення судових витрат разом із доказами направлення їх копій позивачу.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк