Єдиний унікальний номер №943/746/20
Провадження № 6/943/8/2022
30 червня 2022 року м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Шендрікової Г.О. ,
з участю секретаря судових засідань Бузун О.О.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, -
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною вище заявою, у якій просить скасувати тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань за виконавчим листом № 440/245/18, виданого Буським районним судом Львівської області від 27.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 50 000,00 грн відшкодування за завдану моральну шкоду, яке застосоване ухвалою Буського районного суду Львівської області від 15 травня 2020 року в справі №943/746/20. В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 покликається на те, що станом на сьогодні даний борг ним сплачено у повному обсязі, на підтвердження чого долучив постанову головного державного виконавця Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) від 13.01.2022 року про закінчення виконавчого провадження. Просить подану заяву задовольнити повністю.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Буський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, направивши відзив у якому просить у задоволенні вимог відмовити. У відзиві на заяву ОСОБА_1 вказує, що відомості про боржника 21.02.2022 року вилучені з відповідної бази Державної прикордонної служби.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи із таких мотивів.
Судом встановлено, що на виконанні Буського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №63206979 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завданої шкоди у розмірі 50 000,00 грн., про що постановою державного виконавця від 11.04.2019 року було відкрито виконавче провадження.
Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 15 травня 2020 року боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Полоничі Буського району Львівської області, було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон - до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 440/245/18, виданого Буським районним судом Львівської області від 27.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завданої шкоди у розмірі 50 000,00 грн.
Разом із тим, як убачається із матеріалів справи та визнається державним виконавцем, що заборгованість на загальну суму 50 000,00 грн. була сплачена боржником на виконання судового рішення, яким його обмежено у праві виїзду за межі України.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Згідно частини першої статті 441ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (ч. 5 ст. 441 ЦПК).
Отже, обмеження боржника у праві виїзду за межі України є тимчасовим, яке спрямоване на запобігання його ухиленню від примусового виконання судового рішення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 погасив заборгованість за вищевказаним судовим рішенням про стягнення із нього на користь ОСОБА_2 завданої шкоди у розмірі 50 000,00 грн., а також те, що вказане обмеження перешкоджає заявнику здійснювати будь-яку діяльність за кордоном, а тому суд вважає подану заяву вмотивованою, а тому її слід задовольнити.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 441 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Скасувати встановлене ухвалою Буського районного суду Львівської області від 15 травня 2020 року тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Полоничі Золочівського (Буського) району Львівської, до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 440/245/18, виданого Буським районним судом Львівської області від 27.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50 000,00 грн відшкодування за завдану моральну шкоду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шендрікова Г. О.