про призначення справи до розгляду
01 липня 2022 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розглвяду за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 травня 2022 року у кримінальному провадженні №12022181050000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
24 червня 2022 року суддею-доповідачем відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 травня 2022 року.
Прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 було подано клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів без визначенням застави, оскільки продовжують існувати ризики можливості обвинуваченої переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу, свідків, а обрання більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити її належну процесуальну поведінку та запобігти цим ризикам.
За приписом пункту 3 частини 1 статті 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.
Як вбачається з оскаржуваного вироку, строк застосованого щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 16 липня 2022 року.
Результат перевірки матеріалів цього кримінального провадження дає підстави для висновку, що на даний час не зменшились і продовжують існувати ризики переховування обвинуваченої від суду, незаконного впливу на потерпілу.
Зокрема вказані ризики стверджуються тим, що ОСОБА_3 , бажаючи уникнути покарання, призначеного місцевим судом, у виді позбавлення волі, не маючи настільки міцних соціальних зв'язків, які б беззаперечно гарантували її перебування за місцем проживання та дотримання нею належної процесуальної поведінки, може вчинити дії щодо переховування від суду, а також незаконно впливати на потерпілу з метою дачі нею показань на свою користь.
Тому, з огляду на вказане та з метою запобігання даним ризикам і дотримання обвинуваченою ОСОБА_3 належної процесуальної поведінки, клопотання слід задовольнити та продовжити обраний їй місцевим судом запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінальним процесуальним кодексом, проведені.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -
Клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Чернігів, громадянці України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 29 серпня 2022 року.
Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 15:00 год. 16 серпня 2022 року.
Суддя ОСОБА_1