Справа № 545/1350/22 Номер провадження 11-сс/814/698/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
30 червня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року про продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів- до 11 липня 2022 року включно.
30.06.2022 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з особистим кабінетом в системі EASYCON приймала участь захисник-адвокат ОСОБА_8 , яка під час судового засідання, надавши свої пояснення щодо апеляційної скарги підозрюваного, вийшла з відеоконференції та в подальшому на телефонні дзінки не відповідала, що унеможливило проведення розгляду за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 .
Оскільки, адвокат ОСОБА_8 не відповідає на телефонні дзвінки, а до суду не надала інформацію щодо підстав від'єднання від відеоконференції, що перешкодило проведенню судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника на окрему процесуальну дію з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_7 .
Колегія суддів, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з'явитися до судового засідання.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб'єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_7 колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 331 КПК України, колегія суддів,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року, та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 08 липня 2022 року о 11-15 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4