Ухвала від 30.06.2022 по справі 640/13428/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 640/13428/17 Номер провадження 11-кп/814/1651/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

30 червня 2022 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника цивільного відповідача - Департамента патрульної поліції - ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , який брав участь у даному провадженні, на вирок Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Постановлено стягнути:

- з обвинуваченого ОСОБА_4 :

- на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 29620 грн;

- на користь держави в особі Харківської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від ОСОБА_6 в сумі 22560,03 грн;

- на користь держави в особі Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії «Центр охорони здоров'я» ПАТ «Укрзалізниця» витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_6 в сумі 6475,21 грн;

- на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України майнову шкоду в сумі 29831,62 грн;

- з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь потерпілого ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 110000 грн та моральну шкоду в сумі 200000 грн, а також витрати на правову допомогу в сумі 8400 грн.

На вказаний вирок захисник, представник цивільного відповідача, потерпілий та прокурор подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду №14/0/9-22 від 25 березня 2022 року, відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду змінено на Полтавський апеляційний суд.

Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника цивільного відповідача - Департамента патрульної поліції - ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , який брав участь у даному провадженні, на вирок Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 08 липня 2022 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2