Справа №760/998/22
1-кс/760/670/22
27 червня 2022 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Голови правління Гаражно - будівельного кооперативу «Дружба» на постанову про закриття кримінального провадження №12021105090000367 від 09.02.2021 року,
До Солом'янського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ГП ГБК «Дружба» зі скаргою на постанову дізнавача ВД Соломянського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження №12021105090000367 від 09.02.2021 року.
Адвокат ОСОБА_3 , не погоджуючись із прийнятим рішенням, просив суд скасувати дану постанову та направити матеріали для проведення досудового слідства. На розгляд скарги не зявився, про час, день та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Від прокурора Солом'янського окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшов лист про закриття провадження за скаргою у зв'язку скасуванням постанови слідчого про закриття кримінального провадження №12021105090000367 від 09.02.2021 року. Скаргу просив розглядати без їх участі.
Статтею 303 ч.1 п.3 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5і6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити діючи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Статтею 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
У зв'язку з тим, що відпали обставини, які стали підставою для звернення до суду із скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, у зв'язку з її скасуванням прокурором, тому провадження за скаргою підлягає закриттю відповідно до вимог ст.305 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Голови правління Гаражно - будівельного кооперативу «Дружба» на постанову про закриття кримінального провадження №12021105090000367 від 09.02.2021 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1