Справа № 712/14216/21
Провадження № 2а/712/46/22
01 липня 2022 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Черкаській області сержанта поліції Федосій Оксани Василівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Черкаській області сержанта поліції Федосій Оксани Василівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків із дня отримання копії ухвали.
30 березня 2022 позивач надав до суду уточнену позовну заяву.
Натомість, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею враховано наступне.
Відповідно дост.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172цьогоКодексу; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; чи позов подано у строк, установлений законом; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановленост. 286 КАС України.
Згідно ч.2ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч.ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Разом з тим, як слідує з оскаржуваної постанови, копія якої знаходиться в матеріалах справи, позивач отримав постанову у липні 2021 року, про що у постанові має місце особистий підпис позивача.
Отже, враховуючи вимоги зазначених вище норм законодавства, останньою датою звернення до суду з позовом був серпень 2021 року.
Згідно ст.123,169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 28 грудня 2021 року, порушивши визначений законом строк звернення до суду, більш ніж на п'ять місяців, позивач не просить поновити оскаржуваний строк, а тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121,123,169,286 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Черкаській області сержанта поліції Федосій Оксани Василівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) через Соснівський районний суд м. Черкаси, шляхом подання до Соснівського районного суду м. Черкаси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Суддя: С.Є. Токова