Справа № 742/994/20
Номер провадження № 1-в/699/18/22
щодо звільнення від відбування покарання
29.06.2022 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, несудимого,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
08.04.2022 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло подання інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та на підставі ст.76 КК України покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Іспитовий строк закінчився 16.03.2022 року, засуджений виконав покладені на нього обов'язки, в зв'язку з чим до суду внесене подання про звільнення його від відбування покарання.
Указана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».
У судове засідання інспектор сектору з питань пробації не з'явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, що в даному випадку не є перешкодою для розгляду справи, оскільки ставиться питання про покращення становища засудженого.
Разом з тим, суд враховує, що указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який на сьогодні продовжений, а тому, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо робити судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, розгляд справи можливо провести у відсутність вказаних осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити в силу наступного.
У суді встановлено, що дійсно вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та на підставі ст.76 КК України покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації (а.о.с.3-4).
03.11.2020 року засудженого взято на облік до Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області (а.о.с.5).
20.11.2020 року засуджений з'явився до Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, де інспектором йому було роз'яснено покладені на нього судом обов'язки, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою призначено днем явки третій понеділок кожного місяця (а.о.с. 19).
Подання мотивоване тим, що протягом іспитового строку, який закінчився 16.03.2022 року, засуджений повністю виконав покладені на нього обов'язки, нових кримінальних правопорушень не вчинив, не притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Проте матеріали справи не містять вимоги про судимість щодо ОСОБА_6 станом на 16.03.2022.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов'язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку в даному випадку є передчасним, оскільки суду не надані достовірні дані щодо не вчинення засудженим нових злочинів протягом іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
Відмовити у задоволенні подання інспектора Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
Особову справу №48/2020 відносно ОСОБА_6 повернути до Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскарженою до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1