справа № 699/601/21
провадження №3/691/481/22
30 червня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Городищенського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який відповідно до адмінпротоколу серії ААБ № 157841 від 11.06.2021, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до наступного.
22.06.2021 справа щодо ОСОБА_1 надійшла для розгляду до Корсунь-Шевченківського районного суду.
Постановою судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 05.11.2021 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернуто для належного дооформлення, з метою встановлення адреси проживання правопорушника.
14.06.2022 матеріали щодо ОСОБА_1 надійшли для розгляду до Городищенського районного суду. До матеріалів справи долучено витяг з бази АРМОР щодо ОСОБА_1 .
Приписами ст. 276 КУпАП визначена підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Згідно протоколу про адмінправопорушення, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 та відповідно до довідки ВК Корсунь-Шевченківської міської ради, він зареєстрований по АДРЕСА_1 .
З урахуванням вище викладеного вважаю, що справу слід передати за підсудністю до Корсунь-Шевченківського районного суду.
Одночасно з цим суддя враховує, що справа надійшла на дооформлення з Корсунь-Шевченківського районного суду до Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 17.11.2021 за вх. № 452-21.
14.06.2022 справа надійшла на розгляд Городищенського районного суду.
Тобто справа перебувала в поліції протягом 7 місяців. За весь цей час, поліцією було вчинено лише одну дію - роздруковано витяг з бази АРМОР.
Після цього, з незрозумілих причин, справу направили до Городищенського районного суду.
Одночасно з цим, на увагу заслуговує той факт, що справа надійшла до суду 14.06.2022, а 11.06.2022 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Викладене дає підстави об'єктивно вважати, що працівниками Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області безпідставно утримувалися матеріали справи щодо ОСОБА_1 протягом 7 місяців, що може мати наслідком уникнення останнім адміністративної відповідальності.
Тому вважаю за необхідне повідомити про такий факт орган поліції вищого рівня та ініціювати питання проведення службової перевірки даних обставин.
Керуючись ст. 276, 283 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - направити за територіальною підсудністю до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Зобов'язати начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській організувати проведення службової перевірки викладених у даній постанові фактів щодо правомірності дій працівників Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога