Дело № 11-306 2007 г. Председательствующий 1 инстанции Ломейко В.В.
Категория ст.115 ч1 УК Украины Докладчик 2 инстанции Яцун С.Б.
26 февраля 2007 г. г. Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе
председательствующего Бараненко Л.Я.
судей: Незолы И.Н., Яцуна СБ.
с участием прокурора Шелудько З.Л.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2.
потерпевшей ОСОБА_3.
осужденной ОСОБА_4. рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям осужденной и её защитника адвоката ОСОБА_2. на приговор Черниговского районного суда Запорожской области от 22 декабря 2006 г., которым ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не судимая,
осуждена по ст.115 ч.1 УК Украины на 8 лет лишения свободы..
Взята под стражу в зале суда. В срок наказания зачтено время заключения под стражу в период с 19 по 29 мая 2006 г.
ОСОБА_4 признана виновной в том, что она 18 мая 2006 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 18 часов, во дворе дома №АДРЕСА_1 Черниговского района Запорожской области в ходе ссоры с ОСОБА_5. нанесла ему удар кухонным ножом в область задней поверхности грудной клетки с повреждением внутренних органов и таким образом убила его.
В апелляциях оспаривается доказанность вины ОСОБА_4 в умышленном убийстве и ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на
2
новое судебное рассмотрение.
Заслушав докладчика, осужденную, адвокатов, потерпевшую, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, рассмотрев материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению апелляций.
Из показаний осужденной в судебном заседании следует, что она была на дне рождении дочери ОСОБА_5. Между ОСОБА_5 и его женой ОСОБА_6. возникла ссора, переросшая в драку. Затем ОСОБА_5 стал и её оскорблять и между ними также произошла драка. После этого она взяла нож, чтобы отрезать торт, а в этот момент между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вновь возникла драка, в ходе которой ОСОБА_5 упал на неё спиной и наткнулся на нож, который она держала в руке.
В судебном заседании малолетний свидетель ОСОБА_7 показала, что осужденная оскорбляла её отца, который ударил ОСОБА_4 рукой по голове и отошел от неё, после чего ОСОБА_4 пошла в сторону её отца, а затем она увидела нож в его спине.
Свидетель ОСОБА_6. в судебном заседании опровергла версию осужденной об обстоятельствах причинения ножевого ранения ОСОБА_5.
Других очевидцев происшедшего нет.
Суд дал надлежащую оценку всем доказательствам по делу в их совокупности и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ОСОБА_4 в умышленном убийстве ОСОБА_5 без отягчающих обстоятельств, а наказание назначил в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины.
Руководствуясь требованиями ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия
Апелляции осужденной ОСОБА_4., адвоката ОСОБА_2. оставить без удовлетворения, а приговор Черниговского районного суда Запорожской области от 22 декабря 2006 г. в отношении ОСОБА_4 без изменения.