30 червня 2022 року
м. Київ
справа № 463/3337/17
провадження № 61-12375ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
третя особа - Львівська міська рада,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Львівська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_2 , до якої приєдналася Львівська міська рада, на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року в складі судді Леньо С. І. та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року в складі колегії суддів: Шеремети Н. О., Ванівського О. М., Цяцяка Р. П.,
У липні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив:
- поділити земельну ділянку, на якій розташовані житлові будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ;
- виділити ОСОБА_1 в користування для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0, 03 га (300 кв. м) з геометричними розмірами по периметру: 3.50; 7.84; 8.31; 13.58; 4.26; 17.50; 2.76; 3.55; 6.89; 14.42; 2.90; 0.78; 12.05; 0.80; 4.79 п.м. та наступними координатами точок зовнішніх меж землекористування в системі координат УСК-2000:
т.№12 (Х-5512584,026; У - 1339764,388);
т.№3 (Х-5512582,919; У - 1339767,708);
т.№4 (Х-5512575,799; У - 1339765,925);
т.№5 (Х-5512567,770; У - 1339763,800);
т.№6 (Х-5512554,690; У - 1339760,131);
т.№7 (Х-5512550,576; У - 1339759,009);
т.№8 (Х-5512555,578; У - 1339742,239);
т.№9 (Х-5512558,254; У - 1339742,933);
т.№10 (Х-5512561,712; У - 1339743,737);
т.№11 (Х-5512568,393; У - 1339745,405);
т.№17 (Х-5512564,935; У - 1339759,405);
т.№16 (Х-5512567,729; У - 1339760,179);
т.№15 (Х-5512567,525; У - 1339760,934);
т.№14 (Х-5512579,193; У - 1339763,949);
т.№13 (Х-5512579,390; У - 1339763,174),
встановивши при цьому на її користь як власника будинку АДРЕСА_1 постійний земельний сервітут на право проїзду до будинку АДРЕСА_1 по частині земельної ділянки, виділеної в користування відповідачам як власникам приміщень будинку АДРЕСА_1 площею 0,0010 га (10 кв. м) з наступними розмірами по периметру: 0.80; 12.05; 0.78; 10.05; 12.04 п.м., та координатами точок зовнішніх меж землекорисутвання в системі координат УСК-2000: т.№13 (Х-5512579,390; У - 1339763,174); т.№14 (Х-5512579,193; У - 1339763,949); т.№15 (Х-5512567,525; У - 1339760,934); т.№16 (Х- 5512567,729; У - 1339760,179);
- виділити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в користування для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0,03 га (300 кв.м.) з наступними розмірами по периметру: 4.79; 0.80; 12.05; 0.78; 2.90; 14.42; 20.54; 5.23; 9.08 п.м. та координатами точок зовнішніх меж землекористування в системі координат УСК-2000:
т.№12 (Х-5512584,026; У - 1339764,388);
т.№13 (Х-5512579,390; У - 1339763,174);
т.№14 (Х-5512579,193; У - 1339763,949);
т.№15 (Х-5512567,525; У - 1339760,934);
т.№16 (Х-5512567,729; У - 1339760,179);
т.№17 (Х-5512564,935; У - 1339759,405);
т.№11 (Х-5512568,393; У - 1339745,405);
т.№1 (Х-5512588,235; У - 1339750,721);
т.№2 (Х-5512586,897; У - 1339755,775).
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року, позовзадоволено.
Виділено ОСОБА_1 в користування для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0, 0300 га (300, 00 кв. м) з геометричними розмірами по периметру: 3.50, 7.34; 8.31; 13.58; 4.26; 17.50; 2.76; 3.55; 6.89; 14.42; 2.90; 0.78; 12.05; 0.80; 4.79 п.м. та наступними координатами точок зовнішніх меж землекористування в системі координат УСК-2000:
т.№12 (X- 5512584,026; У - 1339764,388);
т.№3 (X-5512582,919; У - 1339767,708);
т.№4 (X - 5512575,799; У - 1339765,925);
т.№5 (X-5512567,770; У - 1339763,800);
т.№6 (X-5512554,690; У - 1339760,131);
т.№7(Х- 5512550,576; У - 1339759,009);
т.№8 (X-5512555,578; У - 1339742,239);
т.№9 (X - 5512558,254; У - 1339742,933);
т.№10(Х-5512561,712; У - 1339743,737);
т.№11 (X-5512568,393; У- 1339745,405);
т.№17 (X- 5512564,935; У - 1339759,405);
т.№16 (X-5512567,729; У - 1339760,179);
т.№15 (X-5512567,525; У- 1339760,934);
т.№14 (X- 5512579,193; У - 1339763,949);
т.№13 (X-5512579,390; У - 1339763,174).
Встановлено на користь власника будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 постійний земельний сервітут на право проїзду до будинку АДРЕСА_1 по частині земельної ділянки, виділеної в користування відповідачам як власникам приміщень будинку АДРЕСА_1 , площею 0, 0010 га (10, 0 кв. м) з наступними розмірами по периметру: 0.80; 12.05; 0.78; 10.05; 12,04 п.м., та координатами точок зовнішніх меж землекористування в системі координат УСК-2000: т.№13 (X - 5512579,390; У - 1339763,174), т.№14 (X - 5512579,193; У - 1339763,949); т.№15 (X-5512567,525; У - 1339760,934);т.№16 (X - 5512567,729; У - 1339760,179).
Виділено відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в користування для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0, 0300 га (300, 0 кв. м) з наступними розмірами по периметру: 4,79; 0.80; 12.05; 0.78; 2.90; 14.42; 20.54; 5.23; 9.08 п.м. та координатами точок зовнішніх меж землекористування в системі координат УСК-2000:
т.№12 (X - 5512584,026; У - 1339764,388);
т.№13 (X - 5512579,390; У - 1339763,174);
т.№14 (X-5512579,193; У - 1339763,949);
т.№15 (X - 5512567,525; У - 1339760,934);
т.№16 (X-5512567,729; У - 1339760,179);
т.№17 (X-5512564,935; У - 1339759,405);
т.№11 (X - 5512568,393; У - 1339745,405);
т.№1 (X-5512588,235; У - 1339750,721);
т.№2 (X - 5512586,897; У - 1339755,775).
Вирішено питання розподілу судових витрат.
23 липня 2021 року ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Личаківського районного суду м. Львова.
10 вересня 2021 року справа № 463/3337/17 надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2021 року прийнято заяву Львівської міської ради про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Львівська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_2 , до якої приєдналася Львівська міська рада,на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко