479/157/22
2-о/479/12/22
24березня 2022 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;
за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/157/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: третій відділ Первомайського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту родинних відносин,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа третій відділ Первомайського районного територіального
центру комплектування та соціальної підтримки,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з сином - ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв'язку з загибеллю сина під час участі в АТО має право на отримання щомісячної адресної грошової допомоги непрацездатним членам сімей загиблих учасників антитерористичної операції, але не може звернутися за отриманням даної допомоги так як в написанні прізвища сина є розбіжності, а саме в свідоцтві про народження російською мовою " ОСОБА_1 ", в посвідченні УБД українською " ОСОБА_1 ", в свідоцтві про смерть " ОСОБА_1 ".
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та сином ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи - третій відділ Первомайського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечували проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 ..
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що загиблий ОСОБА_2 є сином заявника, за життя сина вони підтримували між собою родинні відносини.
Вислухавши заявника, свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до положень ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом встановлено, що за даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Бурилівською сільською радою депутатів трудящих Кривоозерського району Миколаївської області 07 жовтня 1970 р., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його прізвище зазначено російською мовою як " ОСОБА_2 ", батьком зазначений " ОСОБА_1 " (а.с.5).
В подальшому, при видачі паспорта громадянина України ОСОБА_2 , при перекладі прізвища з російської на українську мову, його прізвище було вказано як " ОСОБА_2 ", відповідно в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 16 листопада 2021 р., прізвище загиблого зазначене як " ОСОБА_2 " (а.с.9).
Згідно довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях виданої військовою частиною НОМЕР_3 Міністерства оборони України 12 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно в період з 17 грудня 2014 року по 01 березня 2015 року, з 03 вересня 2015 року по 26 жовтня 2015 року, з 04 грудня 2015 року по 07 січня 2016 року, з 31 жовтня 2020 року по 25 грудня 2020 року, з 13 липня 2021 року по 12 листопада 2021 року дійсно брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях.
Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Бурилівським старостинським округом Кривоозерської селищної ради Миколаївської області 11 лютого 2022 року встановлено, що за номером об'єкту погосподарського обліку 185, погосподарської книги №3 за 1991-1995 роки в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 заявник та ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою.
Факт, про встановлення якого просить заявник ОСОБА_1 , має для нього юридичне значення, оскільки пов'язаний з реалізацією його спадкових прав, у зв'язку з чим, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: третій відділ Первомайського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється батьком ОСОБА_2 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено - 24 березня 2022 р.